Η נציבות אירופאית מוטל קנס של יותר מ-1,8 מיליארד יורו לאפל על ניצול לרעה של מעמדה הדומיננטי בשוק כדי להפיץ יישומי הזרמת מוזיקה למשתמשים אייפון ואייפד ("משתמשי iOS") באמצעות חנות App της
בפרט, הוועדה מצאה כי תפוח עץ הטמיעו הגבלות על מפתחי אפליקציות, ומנעו מהם לעדכן אותן משתמשי iOS על שירותי מנוי מוזיקה חלופיים וזולים יותר הזמינים מחוץ לאפליקציה ("הוראות נגד היגוי"). זה לא חוקי לטענתם כללי ההגבלים העסקיים של האיחוד האירופי.
העבירה
Η תפוח עץ הוא כרגע הספק הבלעדי של אחד חנות App שבו מפתחים יכולים להפיץ אפליקציות למשתמשי iOS ברחבי האזור הכלכלי האירופי ("EEA"). אפל שולטת בכל היבט של חוויית המשתמש ב-iOS ומגדירה את התנאים וההגבלות שהמפתחים צריכים לעמוד בהם כדי להיות נוכחים ב-App Store ולהגיע למשתמשים iOS ב-EEA.
חקירת הנציבות מצאה שאפל אוסרת על מפתחי אפליקציות להזרמת מוזיקה ליידע באופן מלא את משתמשי iOS על שירותי מנוי מוזיקה חלופיים וזולים יותר הזמינים מחוץ לאפליקציה ולספק הנחיות כיצד להירשם להצעות כאלה.
בפרט, הוראות נגד התגנבות אוסרות על מפתחי אפליקציות:
- הודע למשתמשי iOS בתוך האפליקציות שלהם על המחירים של הצעות מנויים הזמינות באינטרנט מחוץ לאפליקציה.
- יידוע משתמשי iOS בתוך האפליקציות שלהם על הבדלי מחירים בין מינויים בתוך האפליקציה הנמכרים באמצעות מנגנון הרכישה בתוך האפליקציה של אפל לאלו הזמינים במקומות אחרים.
כולל קישורים באפליקציות שלהם שמפנים משתמשי iOS לאתר של מפתח האפליקציה שם ניתן לרכוש מנויים חלופיים. מפתחי אפליקציות גם לא יכלו ליצור קשר עם המשתמשים החדשים שלהם, למשל באמצעות דואר אלקטרוני, כדי ליידע אותם על אפשרויות תמחור חלופיות לאחר שיצרו חשבון.
פסק הדין של היום מגיע למסקנה כי הוראותיה נגד ההיגוי של אפל מסתכמות בתנאי מסחר לא הוגנים, תוך הפרה של סעיף 102(א) לאמנה בדבר תפקודו של האיחוד האירופי ("TFEU"). הוראות אלה נגד כתובת אינן נחוצות ואינן מידתיות כדי להגן על האינטרסים המסחריים של אפל ביחס ל-App Store במכשירים הניידים החכמים של אפל ולהשפיע לרעה על האינטרסים של משתמשי iOS , שאינם יכולים לקבל החלטות מושכלות ויעילות לגבי היכן וכיצד לרכוש מנויים להזרמת מוזיקה לשימוש במכשיר שלהם.
ייתכן שההתנהלות של אפל, שנפרשה על פני כמעט עשר שנים, גרמה למשתמשי iOS רבים לשלם מחירים גבוהים משמעותית עבור מנויי הזרמת מוזיקה בשל העמלה הגבוהה שאפל גבתה מהמפתחים והעבירה לצרכנים בצורה של מחירי מנויים גבוהים יותר עבור אותו שירות ב- Apple App Store.
בנוסף, הוראות האנטי-היגוי של אפל הובילו לפגיעה לא כספית בצורה של חוויית משתמש מושפלת: משתמשי iOS נאלצו לעסוק בחיפוש מסורבל לפני שמצאו את דרכם להצעות רלוונטיות מחוץ לאפליקציה, או שמעולם לא היו רשומים לחלק מהאפליקציה. שירות כי הם לא מצאו את המתאים בעצמם.
הקנס
הקנס נקבע על פי הנחיותיו ועדת 2006 על קנסות (לִרְאוֹת הודעה לעיתונות ו-MEMO).
בקביעת גובה הקנס, הביאה הנציבות בחשבון את משך ההפרה וחומרתה וכן את סך המחזור וההיוון של אפל. היא גם לקחה בחשבון שאפל הגישה מידע שגוי כחלק מהתהליך הניהולי.
בנוסף, הוועדה החליטה להוסיף לסכום הבסיסי של הקנס קנס נוסף סכום חד פעמי של 1,8 מיליארד יורו כדי להבטיח שהקנס הכולל שהוטל על אפל מרתיע מספיק. קנס קבוע זה היה הכרחי במקרה דנן, משום שחלק ניכר מהנזק שנגרם כתוצאה מההפרה מורכב מנזק לא ממוני, שאינו ניתן לחישוב כראוי על פי המתודולוגיה מבוססת ההכנסה כפי שנקבעה בהנחיות הנציבות לשנת 2006. קנסות.
בנוסף, הקנס חייב להספיק כדי להרתיע את אפל מלחזור על ההפרה הנוכחית או דומה. ולמנוע מחברות אחרות בגודל דומה ובעלות משאבים דומים לבצע הפרה זהה או דומה.
הוועדה הגיעה למסקנה כי הסכום הכולל של הקנס יותר מ 1,8 מיליארד יורו זה תואם את ההכנסות העולמיות של אפל והכרחי כדי להשיג הרתעה.
הנציבות גם הורתה לאפל לבטל את ההוראות נגד ההנחיה ולהימנע מלחזור על ההפרה או לאמץ פרקטיקות עם מטרה או השפעה שווה בעתיד.
הרקע של המחקר
אוֹתוֹ יוני 2020 , יזמה הוועדה הליכים רשמיים לכללים שלה תפוח עץ למפתחי אפליקציות על הפצת אפליקציות באמצעותה חנות App. באפריל 2021 שלחה הנציבות לאפל הצהרת התנגדויות, עליה הגיבה אפל ספטמבר 2021.
אוֹתוֹ פברואר 2023 הועדה החליפה את כתב ההתנגדויות שלו 2021 עם עוד הצהרת התנגדויות המבהירה את התנגדויות הנציבות, אליה הגיבה אפל מאי 2023.
אל תשכח לעקוב אחריו Xiaomi-miui.gr ב חדשות גוגל לקבל מידע מיידי על כל המאמרים החדשים שלנו! אתה יכול גם אם אתה משתמש בקורא RSS, להוסיף את הדף שלנו לרשימה שלך פשוט על ידי לחיצה על הקישור הזה >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
