בְּתוֹך 2017, שילוב של גורמים שונים תרם לעלייה במחירי הטלפון הממוצעים.
Τגודל הגידול הזה היה גדול למדי וכך נתפס על ידי הצרכנים. התופעה בלטה במיוחד בשוק האמריקאי, שכן הפסקת מערך העברת הסובסידיה, מגמת המגזר הכללי במשק והתחרות ההולכת וגוברת שגרמה לחברות לצוד חומרים יקרים, תרמו לתופעה זו.
אפל החליטה לבדל את עצמה ב-2017 עם מבחן ה-Face ID הביומטרי החדש, תוך הצגת לראשונה את החריץ על המסך, שני פיצ'רים שלא היו מבוקשים. שאר החברות הלכו בעקבותיו במאבק על צורת החריץ ומשטח המסך הגדול ביותר האפשרי, עם מסגרת מינימלית. מסכים כפולים, מצלמות מתקפלות ושאר פתרונות שהומצאו היו בעלות גבוהה. חיישני טביעות האצבע המובנים מתחת למסך, למרות ביצועים נמוכים מהצפוי - גרועים מאלה הקונבנציונליים - נותרו "הקרבה" במירוץ הנייד "למסך בלבד".
מצלמות בודדות ו-4G RAM פשוט כבר לא מספיקים, מכיוון שאנו רואים מכשירים עם אחסון. מקום להגיע ל-1TB ובחלק האחורי מצלמות עם 6 חיישנים! למסכי AMOLED שהפכו נחוצים כעת אין הרבה ספקים, מה ששוב מייקר, בעוד המסכים המעוקלים (זכוכית תלת מימדית) מעלים יותר את היוקרה והמחיר, למרות השימושיות. אם נוסיף לאמור לעיל את חיישני ה-ToF ואת הטעינה האלחוטית ההפוכה, יש לנו הרבה פתרונות קטנים חדשים לבעיות שלא ידענו שיש לנו עד עכשיו, אבל בעלות גבוהה להיפך.
האמור לעיל הוביל לירידה הדרגתית במכירות וכעת, לפי סקר של Strategy Analytics לשוק האמריקאי, המשתמשים מחזיקים את הטלפון שלהם הרבה יותר זמן, מבלי לקנות חדש: 33 חודשים בממוצע. היצרנים, על מנת להתמודד עם המכירות הנמוכות, כצפוי, העלו את המחירים, בניסיון להוסיף תכונות חדשות.
אותו סקר הראה שרק 7% מהאמריקאים מסוגלים לקנות טלפון סלולרי בשווי 1.000 דולר. נראה שאותם משתמשים נצמדים לשני מותגים עיקריים, מבלי להתחשב בהצעות של יצרנים אחרים בעוד שמה שהם מחפשים הוא איכות המצלמה בעיקר, אך מבלי לתת דגש רב, שכן רק 1 מכל 3 מחפש פיצ'רים מתוחכמים. נראה שהקונים מעדיפים הרבה יותר את הכיס שלהם וטלפון נייד יותר משתלם.
[the_ad_group id = ”966 ″]Μאל תשכחו להצטרף (להירשם) לפורום שלנו, מה שניתן לעשות בקלות רבה על ידי הכפתור הבא...
(אם כבר יש לך חשבון בפורום שלנו אינך צריך להיכנס לקישור ההרשמה)
עקבו אחרינו בטלגרם!
