על פי הבדיקות שנערך על ידי מדריך של טום, חדש iPhone בֶּאֱמֶת נותן הרבה כאב ברמה ביצועים, מנצח אפילו ספינות דגל נהדרות של אנדרואיד.
Κבכל פעם שמודיעים על אחד חדש iPhone, הופך אוטומטית לנושא הדיון של כל החברים של הטכנולוגיה הסלולרית. ה תפוח עץ יש את זה כמו מָסוֹרֶת למקם ב פְּנִים מהדגמים החדשים שלה ערכת שבבים חדשה של Bionic וכמובן אותו היגיון בעקבותיו iPhone 6 <div>iPhone 6 Plus<div> iPhone 6S<div>iPhone 6s plus<div>iPhone 7<div>iPhone 7 Plus<div>IPHONE 8 PLUS<div>iPhone 8<div>iPhone X<div>iPhone XS MAX<div>iPhone XR<div>iPhone xs</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>, היכן בליבו שוכן ה-A14 SoC החדש.
כמובן, השאלה שנשאלת על ידי כמעט כל המשתמשים תמיד נוגעת לביצועים של האייפון החדש וזה משהו שרק אמות מידה ממצות הם יכולים לתפוס את זה עבורנו.
אז לפי הבדיקות שהפעיל Tom's Guide, האייפון החדש באמת נותן הרבה כאב ברמה ביצועים, מנצח אפילו ספינות דגל נהדרות של אנדרואיד. ליתר דיוק, האייפון 12 ב- 5 הצליח להבקיע 1593 נקודות במבחן הליבה היחידה ו 3859 במבחן מרובה ליבות. הטבלה הרלוונטית לביצועים הכוללים נשלטת על ידי אייפון 12 / אייפון 12 פרו ו - iPhone 11 Pro מקס (שנושא את A13 Bionic) ואחריו Note 20 Ultra של סמסונג, ש"קיבלו" 985 ו-3294 בליבת יחיד ורב ליבה בהתאמה, בעוד 4ο מגיע גלקסי S20 פלוס כשהציון שלו מגיע ל-811 ו-3076.
למעשה, האנשים שאחראים על המדריך של טום הביאו את מכשירי האנדרואיד ואת האייפון 12 החדש פנים אל פנים במבחן קידוד תובעני. בסופו של דבר, מכשיר אפל הצליח לעשות הַצפָּנָה ב-Adobe Premier Rush in רק 26 שניות, בעוד שה-Note 20 Ultra לקח פי שלושה יותר זמן. כמובן שהתוצאות לעיל לא אומרות זאת מכשירי אנדרואיד מתקדמים הם אינם חזקים (למעשה שום דבר אחר), אולם נראה של Bionic A14 יש הובלה ברורה בשלב זה בהשוואה לפתרונות קוואלקום. ראה את הממצאים המעניינים של המדריך של טום בטבלאות למטה...
ביצועי Geekbench
3D מארק
העומס הראשון של אדובי
תגובה 1
לא היה לך מאמר בשבוע שעבר שקברה אותו באנטוטו?
אנחנו עובדים?